Hispanic/Latino Quality of Life Resource Advisory CommissionAug. 24, 2020

Recommendation Number (20200824-3b): Leadership of the Austin Police Department must uphold and demonstrate anti-racist, anti-bias values that the com — original pdf

Recommendation
Thumbnail of the first page of the PDF
Page 1 of 4 pages

BOARD/COMMISSION RECOMMENDATION  Hispanic Quality of Life Commission  Recommendation Number (20200824‐3b): Leadership of the Austin Police Department must uphold and  demonstrate anti‐racist, anti‐bias values that the community, City Council, and our City of Austin  Leadership expect  WHEREAS, it is the value of the City of Austin to be an inclusive city for all of its citizens including those  of diverse racial, ethnic, religious, and national origin backgrounds;   WHEREAS, the City of Austin had called for an adequate response from the Austin Police Department  following the shootings of Mauris DeSilva (July 2019) and Mike Ramos (April 2020), both incidents  involving Officer Christopher Taylor;    WHEREAS, in the Joint Report: Analysis of APD Racial Profiling Data dated January 2020, the City’s Office  of Police Oversight, Office of Innovation, and Equity Office jointly evaluated APD’s Annual Racial Profiling  Report from 2018 in the context of the City Council’s Strategic Direction 2023 (SD 2023) priority  indicator of Fair Administration of Justice and concluded that “Black/African Americans and  Hispanic/Latinos are increasingly overrepresented in motor vehicle stops from 2015‐2018.  White/Caucasians are increasingly underrepresented during the same time period;” “Data from 2018  shows that Black/African Americans are disproportionately overrepresented in cases when their race is  known by officers before the stop compared to cases when their race is not known before the stop.;”  and “While African Americans have the largest disproportionality, Hispanic/Latinos have similarly  concerning trends, and APD should work to bring these disparities to zero in the same timeframe.”;   WHEREAS, the Office of the City Auditor Impact of Community Policing Efforts audit, dated May 2020,  found mixed results when they reviewed how APD’s efforts have affected APD’s relationship with the  community, and state “One possible reason why the results of APD’s community policing efforts have  been mixed is that community policing efforts address issues of culture, trust, and confidence both  within APD and between APD and the public. Recent issues suggest there are deeply rooted challenges  APD must face to create a department‐wide culture that is fair, impartial, and procedurally just, which  APD states it is aiming for in its community policing policy.”; and “While APD’s community policing  efforts since 2016 appear to have helped establish a foundation to support community policing goals,  APD must address these issues and then continue to build on the foundation they have built to produce  the change that they and the community want.”;    WHEREAS, the audit report’s APD Employee Survey shows more officers disagree with the following  statements now (2019) than in the 2016 survey: “APD provides a high level of law enforcement service  to the residents we serve; APD improves the quality of life in the City; APD has the support of the  community; APD's approach to providing community policing is right for Austin; APD's organizational  structure provides for coordination of service delivery to the community; The Academy does a good job  preparing new officers for effective service to the community; APD's field‐training program does a good  job preparing academy graduates to effectively serve the community”;   WHEREAS, the 2018 Officer‐Involved Shooting Report, dated June 2020, indicates: 1) 5 officer involved  shooting incidents determined to be fatalities were caused by police and all incidents involved Black and  Latinx individuals; 2) the southeast region of Austin experienced the highest concentration of OIS  incidents; 3) City Council District 2 had the highest concentration of OIS incidents; 4) Latinx individuals  were disproportionately impacted by OIS incidents; and 5) 25 of the 33 officers involved in OIS incidents  were white males;  WHEREAS, the 2018 Officer‐Involved Shooting Report, dated June 2020, further indicates that the APD  was involved in 12 officer‐involved shooting (OIS) incidents in 2018, a historically high number, and they  identified the following patterns: 1) Failure to use de‐escalation tactics in many of the incidents; 2)  Failure to use “less‐lethal” force options in all but one incident; and 3) Disparate concentration of  officer‐involved shooting incidents affecting Black and Latinx individuals, as well as in areas of Austin  that are historically minority‐majority;  WHEREAS, the Austin Police Department has a history of delaying release of videos and information due  to possibility of impacting trial, yet Austin Police Association President Ken Casaday tweeted  inappropriate, insensitive, and unethical materials regarding the shooting dead of Garrett Foster, less  than 24 hours after the shooting death and before scheduled APD briefing later that day;  WHEREAS, Ken Casaday tweeted an apology, that centered himself, several days later after complaints;  however, his tweets were already seen by members of the public and will continue to be seen due to  circulation of screen shots, causing issues if and when the case goes to trial;  WHEREAS, our Commission has had and continues to have growing concerns over the ability of the  Austin Police Department to keep our communities of color safe;   WHEREAS, it is the responsibility of the leadership of the Austin Police Department to make all  communities in Austin feel safe and respected;   WHEREAS, on June 8, 2018, City Manager Spencer Cronk gave a memo to the Mayor and Council  regarding Austin’s next police chief, and stating, “There were concerns raised by citizens who  questioned whether or not he (Manley) is able to bring about a cultural change in the department and  around areas of community policing, oversight and accountability. This concern was primarily due to his  internal candidacy status and the uncertainty of whether or not an internal candidate can be an  effective change agent;”  WHEREAS, on April 17, 2020 City Manager Spencer Cronk released the results of an investigation  conducted by Tatum Law that found that there were issues surrounding equity, fairness, and fear of  retaliation within the Austin Police Department;   WHEREAS, on June 11, 2020, Austin City Council approved RESOLUTION NO. 20200611‐ 095 which put a  ban on chokeholds or strangleholds, officers shooting at moving vehicles, and the use of tear gas and  impact munitions on people exercising their First Amendment rights. It also limits no‐knock warrants,  and the use of facial recognition technology by police, requires de‐escalation tactics in all circumstances,  and delays the July APD cadet class until the training curriculum is overhauled;   WHEREAS, on June 11, 2020, Austin City Council approved RESOLUTION NO. 20200611‐ 050, which set a  goal of zero racial disparity in traffic stops, zero racial disparity in arrests and citations that result from  traffic stops, zero use‐of‐force incidents, and zero deaths at the hands of APD officers;   WHEREAS, RESOLUTION NO. 20200611‐096 approved on June 11, 2020 by City Council, states that  “more than two dozen community leaders presented a letter to City Council demanding that the  leadership at the top of our city's public safety system be replaced with individuals who support and are  willing to enact the reforms passed by City Council;   WHEREAS, the elected members of City Council were forced to take measures the Austin Police  Department Leaderships should have taken, and the City Council have no confidence that current Austin  Police Department leadership intends to implement the policy and culture changes required to end the  disproportionate impact of police violence on Black Americans, Latinx Americans, other nonwhite ethnic  communities, and returning and low‐income residents”; and   WHEREAS, Austin has a real opportunity to start the process to bring real equitable changes into Austin;  and   WHEREAS, the Hispanic/Latino Quality of Life Advisory Commission’s purpose is to advise the City of  Austin on Hispanic/Latino quality of life;   NOW, THEREFORE: BE IT RESOLVED BY THE HISPANIC/LATINO QUALITY OF LIFE RESOURCE ADVISORY  COMMISION: In accordance with City Council Item 96 on the June 11, 2020 City Council Agenda, in  which all of Austin City Council has lost faith in current leadership, we demand the Austin Police  Department implement real equitable changes that Austin needs and deserves, and be in monthly  communication with the Quality of Life commissions about these changes; and   BE IT FURTHER RESOLVED: The Austin Police Department leadership should be in alignment with the  goal of making this a more just and fair city. Thus, the City Manager must be vigilant about making sure  that all police leadership is vetted to the fullest extent possible to highlight any concerns regarding  racism, sexism, homophobia, or transphobia. Furthermore, since our Chief of Police is not meeting the  needs of making Austin a more just and fair city and he is not an “effective change agent” within the  department, we fully support City Council continue to demand Chief Manley resign. We also demand  the resignations of the failed public safety leadership Chief of Staff Troy Gay and the civilian  management lead Assistant City Manager Rey Arellano.  BE IT FURTHER RESOLVED: If Chief Manely does not choose to resign, we fully support City Manager  Spencer Cronk demote Chief Manley and replace him with leadership that shares the values of our city.  Similarly, if Chief of Staff Troy Gay and Assistant City Manager Rey Arellano do not resign, support their  demotions.    BE IT FURTHER RESOLVED: If Chief Manley remains in his current position, he must take necessary steps  to increase community engagement and hold officers accountable for their actions. The Mayor and City  Council must compel City Manager Spencer Cronk to direct Chief Manley:  1) Initiate automatic investigations of vetted complaints received from the Office of Police  Oversight, treat external formal complaints from the Office of Police Oversight in the same  manner as APD handles internal complaints, and require complaints received by APD from the  Office of Police Oversight be sent to APD Internal Affairs for investigation and action;   2) Attend and actively engage in Undoing Racism and respected diversity and inclusion training   workshops throughout the year, with a recommended minimum of 2 workshops per year per  officer;   3) Send monthly/quarterly reports to Quality of Life Commissions regarding diversity, equity, and  inclusion efforts, including but not limited to organizational staff changes and departmental  adjustments. The first report must include information about the additional, more specific  measures implemented in order to determine whether APD organizational changes are  effective;   4) Immediately fire officer Christopher Taylor. Do not delay discipline until after a grand  jury; and  5) Take the issue regarding the 911 call that led to Mike Ramos’ death up with the Travis  County Attorney’s Office. Intentionally lying to a 911 operator is illegal.   BE IT FURTHER RESOLVED: The Austin City Council and the Austin Police Department publicly condemn  Austin Police Association President Ken Casaday’s inappropriate, insensitive, and unethical tweets  regarding the shooting dead of Garrett Foster, and demand the immediate removal of Ken Casaday as  president of the Austin Police Association due to spreading misinformation before the police finished  processing the scene;  BE IT FURTHER RESOLVED: When the City of Austin decides to pursue new police leadership, the process  must be transparent, include community input, engage the Office of Police Oversight and the Equity  Office. Ultimately, the APD Chief and leadership must regularly invest in ongoing training such as  Undoing Racism or Beyond Diversity, and must make every effort to truly understand the needs of all  Austin residents.         Date of Approval:  August 24, 2020  Record of the vote:  (Unanimous on a 7‐0 vote)  Attest: _____________________________________________    (Staff or board member can sign)