2. Briefing on Functional Green — original pdf

Backup

Imagine Austin Core  Principles  • • Integrate green into the city Sustainably manage water,  energy, and other  environmental resources • Develop as an affordable and  healthy community Council Resolution  #20220609‐061 Implement Functional Green …  which requires green  infrastructure in urban settings  where traditional landscape  requirements are not possible. 2 3 In an Urban watershed,  for a site with a zoning  impervious cover limit  greater than 80% as allowed  in LDC 25‐2. • Applies to qualifying DMU &  CBD sites In a watershed other than  Urban, for a site with total  allowable impervious cover  greater than 80% gross site  area as per LDC 25‐8. 4 Landscape element Multiplier PLANTINGS Existing tree Large, newly planted tree (mature width 40’ or greater) A B.1 B.2 Medium, newly planted tree (mature width 20‐39’) B.3 C.1 C.2 D E F Small, newly planted tree (mature width 10‐ 19’) Large shrubs, ornamental grasses, or perennial forbs Small shrubs, ornamental grasses, or perennial forbs Groundcover Turf Vegetated wall SPECIALIZED MEDIA Intensive vegetated (green) roof media (depth 12” or greater) G H.1 Extensive vegetated (green) roof media (depth 6‐11.9”) H.2 Rain garden Media I J K ADDITIONAL ELEMENTS Irrigation with alternative water source Porous pavement Suspended pavement system BONUS OPTIONS Bonus: Pollinator resources L M Bonus: Publicly Accessible Green  0.8 0.6 0.5 0.4 0.3 0.3 0.2 0.1 0.5 0.6 0.5 0.3 0.2 0.2 0.2 0.1 0.1 Target score = 0.3 Multiply the square feet, or  equivalent square footage  where applicable, of each  landscape element by the  multiplier provided for that  element. Add together all the  products calculated under  the Multiplier Table to  determine the Functional  Green numerator. 5 If multiple elements listed on the Multiplier Table occupy the  same area, count the full square footage or equivalent square  footage of each element. 6 Landscaping elements in the  right‐of‐way between the  lot line and the roadway may  be counted. The right‐of‐way is not  included in the total site  area.  Elements provided to satisfy  any other requirements  of another City of Austin  regulation or rule may be  counted. 7 8 Analyses & Case Studies by the CodeNEXT consultant team Heather Venhaus, Regenerative Environmental Design Amy Belaire, PhD Ed MacMullan and Sarah Reich, ECONorthwest Research provided a  rating for each landscape  element based on its  ecological and economic performance. The ratings  indicate the performance of  each landscape element  relative to the others. 9 Reviewed research from 120  published studies    Reviewed data on each of the landscape  elements   1. 2. 3. 4. Biophysical benefits Economic values Beneficiaries  Costs of implementation  Technical and economic analysis of  landscape elements   Range of the likely biophysical benefits  and economic costs and benefits   Estimated performance 10 Biophysical Economic Ecosystem services 1. Microclimate regulation and mitigation  of urban heat island effects  2. Carbon storage and sequestration  3. Air pollutant removal  4. Stormwater retention and runoff  reduction  5. Water filtration  6. Biodiversity benefits  Property development and use  1. Human health and well‐being   2. Effects on property values  3. Effects on developable area  11 12 Case studies rated selected test sites using the FG score.  Size:  0.28   IC:  59%   FG Score:  0.44  Landscape elements:   Existing trees  (1,257)   Planted trees  (7,775)   Shrubs  (813)   Groundcover  (417)   Turf  (5,424)   Native plants  (1,257)  13  Size: 12.17 acres   IC:  55%   FG Score: 0.22  Landscape elements:   Existing trees  (88,083)   Newly planted trees  (56,549)   Shrubs  (9686)   Groundcover  (11,230)   Turf  (50,060)   Native plants  (88,083)  14  Size: 0.87 acre   IC:  72%   FG Score:  0.34  Landscape elements:  Existing trees (5,281)   Planted trees (16,258)   Shrubs (1,059)   Groundcover  (1,934)   Native plants (5,281)  15  Size: 1.6 acres   IC: 86%   FG Score: 0.28  Landscape elements   Existing trees  (2,513)   Planted trees  (23,287)   Shrubs  (1,108)   Groundcover  (4,167)   Native plants  (20,106)  16  Size:  2.4 acres   IC:  87%   FG Score:  0.13  Landscape elements   Planted trees  (18,476)   Shrubs  (2,600)   Groundcover  (2,000)   Turf  (2,000)   Rain garden  (1000)   Native plants (18,476)  17  Size:  0.66   IC:  100%   FG Score: 0.16  Landscape elements   Planted trees  (6,362)   Native plants  (6,362)  18  Size:  0.75 acre   IC:  100%   FG Score: 0.18  Landscape elements   Planted trees  (5,655)   Shrubs  (820)   Groundcover  (820)   Native plants (5,662)  19  Size:  0.95 acre   IC:  95%   FG Score: 0.33  Landscape elements   Planted trees  (19,792)   Green wall  (2,343)   Shrubs  (4,991)   Groundcover  (539)   Native plants (9,879)  20  Site Area: 0.65 acres  Impervious Cover: 100%  FG Score: 0.31 Landscape elements   Planted trees  Extensive and intensive green roof   Shrubs   Ornamental grasses   Ground cover  Cistern  Alternative water irrigation of the landscape 21 Thank you. QUESTIONS? 22