Urban Renewal BoardFeb. 10, 2020

Final Draft Urban Renewal Plan Modifications — original pdf

Backup
Thumbnail of the first page of the PDF
Page 1 of 19 pages

Note:  Different colors in editing has no significant meaning.   FINAL DRAFT FOR REVIEW FEBRUARY 10, 2020  URBAN RENEWAL PLAN FOR THE EAST 11TH AND 12TH STREETS URBAN RENEWAL AREA Insert map of URP or of Dr. Urdy Plaza art wall or arch over E 11th Street. (Originally adopted on December 17, 1999; amended on _______, 2020.) Note: Some of the tables and figures from the original 1999 Urban Renewal Plan have been deleted or modified, as they were no longer accurate or relevant. The original plan is available at this website: http://www.austintexas.gov/department/urban-renewal-plan     Note:  Different colors in editing has no significant meaning.   Table of Contents 1. Boundary Description 2. History 2.1Accomplishments 3. Vision, Purpose, Authority and Scope 4. Site DevelopmentRedevelopment Strategy 5. Applicability of NCCD Controls 6. Land Use 7. Relocation of Persons, Businesses  (INCLUDING  INDIVIDUALS  AND  FAMILIES,  BUSINESS CONCERNS, AND OTHERS DISPLACED BY THE PROJECT)  8. Duration and Modification Procedures of URP Appendix     Note:  Different colors in editing has no significant meaning.   EAST 11 TH & 12TH STREETS URBAN RENEWAL PLAN (URP)   1 BOUNDARY DESCRIPTION  The formal boundaries of the East 11th and 12th Streets Urban Renewal Area (UR Area) are set forth  in Exhibit A and the ordinance approving this URP.   In general, the boundaries are:  The East 11th Street Corridor, including properties within one‐half block of the north frontage of East  11th and south frontage of Juniper Street, from Branch Street on the west to Navasota Street on the  east;  and  properties  within  one‐half  block  of  the  south  frontage  of  East  11th,  from  San  Marcos  Street on the west to Navasota Street on the east.  The East 12th Street Corridor, including properties within one‐half block of the north frontage of East  12th Street between the IH‐35 Northbound Frontage Road on the west to Poquito Street on the east;  and properties within one‐half block of the south frontage of East 12th Street between Branch Street  on the west to Poquito Street on the east  2 HISTORY  This  East 11th and  12th  Streets  Urban  Renewal  Plan  (“URP" also  referred to  as  the  East  11th  and  12th Streets Community Redevelopment Plan or “CRP”), is a comprehensive document defining the  official  public  policy  guidelines  of  the  City  of  Austin  (City)  for  driving  public  and  private  redevelopment actions of the East 11th and 12th Streets Urban Renewal Area in compliance with  Texas Local Government Code, Chapter 374.   The  URP’s  original  conceptual  approaches  and  strategies  for  the  entire  Central  East  Austin  area  were  defined  as  part  of  the  Central  East  Austin  Master  Plan  (“Master  Plan”)  prepared  in  January  1999, by representative members and organizations of the Central East Austin community with the  professional and technical assistance of the Crane Urban Design Team and the Austin Revitalization  Authority  (ARA).  Two  critical  Subareas  of  the  Master  Plan  are  the  East  11th  and  12th  Street  Corridors,  which  were  identified  to  be  the  location  of  much  of  the  new  commercial/office  redevelopment called for in the Master Plan. In November 1997, the City of Austin (City) declared  this  area  to  be  slum  and  blighted  and  designated  these  corridors  as  appropriate  for  an  urban  renewal project.   Under Chapter 374 of the Texas Local Government Code, the Urban Renewal Agency (URA) and the  City are granted a series of redevelopment roles and responsibilities regarding urban renewal areas  including approval of projects for compliance with an urban renewal plan and the use of eminent  domain powers.  As originally adopted in 1999, the URP was intended to identify and implement  Page 3 of 19    Note:  Different colors in editing has no significant meaning.   mechanisms  to  eliminate  the  negative  forces  of  urban  blight,  distress  and  impaired  development  within  the  area  and  to  pursue  a  fresh,  self‐determined  vision  of  Central  East  Austin  as  a  self‐ sustaining, progressive community for the 21st century.  The overall goals and action priorities of  this  URP  reflected  a  broad  consensus  of  residents,  businesses,  property  owners,  institutions,  and  community  activists.  This  consensus  was  the  result  of  substantial  cumulative  planning  and  revitalization  efforts  over  a  period  of  three  years  and  has  been  reconsidered  and  reestablished  through this updated URP.      This East 11th and 12th Streets Urban Renewal Plan (URP) defines specific redevelopment projects  and associated regulatory controls intended to assure quality, compatible, mixed‐use development  along these critical commercial arteries. The redevelopment process has been guided by the URA  consistent  with  state  law,  the  Master  Plan,  the  URP,  and  a  Development  Agreement  that  was  negotiated between the City, URA, and the Austin Revitalization Authority (ARA).    In  1999,  the  City,  the  URA  and  the  ARA  entered  into  an  Acquisition,  Development  and  Loan  Agreement  (commonly  referred  to  as  the  “Tri‐Party  Agreement”)  that  identified  the  roles  and  responsibilities  of  the  City,  URA  and  the  ARA  as  it  related  to  the  redevelopment  activities  of  the  URP area.   This agreement expired in September 30, 2010.  The City, in partnership with the URA,  is now carrying out the redevelopment activities called for under the URP.  2.1 ACCOMPLISHMENTS  Since the adoption of the 1999 Plan, the following has been accomplished:      Historic Preservation   Haehnal Building located at 1101 East 11th Street   Arnold Bakery located at 1010 East 11th Street    Chapman House located at 901 East 12th Street   Connelly‐Yerwood House, a.k.a. the Pink House located at 1115 East 12th Street   Dedrick‐Hamilton  House  located  at  912  East  11th  Street:    This  house  along  with  the  African American Cultural and Heritage Facility are the flagship buildings for the African  American Cultural and Heritage District.   Travis  County  Negro  Agricultural  Extension  Office  (a.k.a.,  Herman‐Schieffer  House  and/or East Room) located at 1154 Lydia Street    Infrastructure Improvements – East 11th Street   Streetscape improvements, i.e. sidewalks, furniture   Upgraded the water and wastewater lines on East 11th and Juniper streets   Converted utility and telecommunication lines from overhead to underground    Transportation and Streetscape Improvements – East 11th Street  Page 4 of 19    Note:  Different colors in editing has no significant meaning.    Completed  streetscaping  beautification  project  including  widening  of  sidewalks,  installing decorative light posts, the 11th Street Archway and the Dr. Charles Urdy Plaza  that includes a clock tower and a tile mosaic art wall.   Completed construction of a 10‐space community parking facility at 1205 E 11th Street   Completed construction of a 20‐space community parking facility at 1400 E 12th Street    Residential Development – East 11th Street   Juniper Townhomes – Located on the south side of the 1000 Block of East 11th Street,  between Curve Street and Olive Street.   This project consists of 16 units, two of which  are owned by the Austin Housing Finance Corporation and will be sold to households at  or below 80% of the median family income (MFI) for the Austin‐Round Rock area.    Residential Development – East 12th Street   1001‐1105 East 12th Street – Through a competitive process, the City of Austin sold the  lots  to  the  Butler  Family  Partnership,  Ltd.    Ten  townhomes  were  constructed.    One  of  the units was sold to a household at or below 80% MFI for the Austin‐Round Rock area.   1190 ‐1198 Navasota Street – Through a competitive process, the City of Austin sold the  lots to the Butler Family Partnership,  Ltd.  Five townhomes were constructed.  One of  the units was sold to a household at or below 80% MFI for the Austin‐Round Rock area.    Commercial Development – East 11th Street  17 on East 11th Street)   Total of 50.5 low/mod new jobs   Street–Jones and Snell Building Construction– 57,000 SF Office and Retail space (Block   East Village Lofts – Vertical Mixed‐Use Project (Block 19 of East 11th Street)   Project is a mix of 20 residential lofts and 11 retail and office units.    New Mixed‐Use Development – East 12th Street   1120 East 12th Street – Through a competitive process, the Urban Renewal Agency sold  the lots to the Butler Equity Holdings, Ltd. to develop a mixed‐use development in July  2015.     March 16, 2017 the property was transferred from Butler Equity Holdings, LLC to  MSASSI, LLC.   March  16,  2017,  the  property  was  transferred  from  MSASSI,  LLC  to  Badger  Boulevard, LP. (Entity is now known as The Gilfillan Group.)    While there is no active development at this site, in public meetings the Gilfillan  Group  has  represented  to  the  URA  that  it  is  actively  planning  for  the  future  development of this and other parcels it owns in and around the URP area.     1322‐1336 East 12th Street – Through a competitive process, the Urban Renewal Agency  sold the lots to the Butler Equity Holdings, Ltd. to develop a mixed‐use development in  July 2015.  Ten percent of the residential units will be reserved to be sold to households  at or below 80% of the median family income (MFI) for the Austin‐Round Rock area.   The project is under construction with a project completion time of July 2019.    Page 5 of 19    Note:  Different colors in editing has no significant meaning.     Façade Improvements   East 11th Street   East 12th Street    Private Investment   1115 East 11th Street (Blue Dahlia restaurant)   901 East 12th Street (SNAP Management Group, Inc.)   1818 East 12th Street (Mission Possible)   1914 East 12th Street (Ideal Barber Shop and Galloway Sandwich Shop)   Several  private  developments  on  both  East 11th and  12th  Street have been  completed,  including  a  boutique  hotel,  restaurants,  a  grocery/café,  bars  and  mixed‐use  developments.       NOTE:  It is important to acknowledge that the above accomplishments in the Urban Renewal  Plan (URP) area, but also to note the URP area has not yet fulfilled its potential as a mixed‐use,  urban community.  Numerous vacant parcels and/or vacant buildings still exist in the URP area,  and the East 11th and 12th Street corridors still remain underutilized and somewhat inconsistent  with  the  community  vision.    In  December  2018,  and  in  support  of  the  URP,  the  Austin  City  Council  extended  the  Urban  Renewal  Plan’s  expiration  date  until  2024  with  a  five‐year  evaluation  to  determine  the  continued  need  for  the  Urban  Renewal  Plan  and  the  Urban  Renewal Agency.    3.0 VISION, PURPOSE, AUTHORITY AND SCOPE   VISION  Create a vibrant, diverse, and sustainable revitalization of the East 11th and 12th Street corridors.     PURPOSE   An Urban Renewal Plan's primary purpose is to eliminate slum and blighting influence within a designated area of the city. The Austin City Council, the municipality, determines the Urban Renewal project powers that can be exercised through an Urban Renewal Agency. Identify and facilitate the development of mix use projects for the 11th and 12th Street corridors that enhance where people work, live and play (entertainment) around neighborhood oriented and pedestrian friendly residential, retail, and office space.  AUTHORITY  Under  Texas  Local  Government  Code,  Chapter  374,  Urban  Renewal  in  Municipalities,  upon  the  completion,  adoption  and  recordation  of  the  URP,  the  URA  gains  the  authority  to  apply  special  urban renewal powers and tools to address existing "slum" and/or "blight" conditions which have  Page 6 of 19    Commented [HS1]: Board/Chair to possibly add additional  language. 1.29.2020  Commented [HS2]: URA Legal Counsel to review. 2.7.2020  Note:  Different colors in editing has no significant meaning.   been  found  to  threaten  the  public  safety,  health,  and  welfare,  and  which  act  as  impediments  to  sound  private  investment,  stable  property  values,  and  viable  conditions  for  rendering  public  services.    Under Texas Local Government Code, Section 374.014(f), the adopted urban renewal plan controls  the land use and building requirements applicable to properties within an urban renewal area.  If  the  Urban  Renewal  Plan  is  silent  to  provisions  found  in  other  adopted  codes,  ordinances  or  regulations  of  the  City  of  Austin,  those  development  regulations  shall  control.    Where  there  is  conflict between the Urban Renewal Plan provisions found in other adopted codes, ordinances or  regulations of the City of Austin, the Urban Renewal Plan shall control.       SCOPE  This URA and the public purposes it fulfills extend well beyond the levels of public intervention that  can  occur  through  normal  City  development  regulations,  housing  and  community  development  assistance,  or  capital  improvement  programs.  The  following  is  a  summary  listing  of  typical  local  government  tools  and  tactics  that  are  widely  employed  in  responsive,  preservation‐oriented  redevelopment implementation strategies in many local jurisdictions throughout the United States:     a. Urban  renewal  plan/development  controls:  These  may  include:  areas  within  the  redevelopment  area  that  are  set  up  as  zoning  districts;  reducing  land  uses  that  are  incompatible with the accepted development standards; restriction of parking and access to  properties;  guidelines  which  restrict  design  within  the  development  area;  and  project  review and approval procedures.  i. ii. iii. i  Review  periodically  the  plan  and  overlaying  documents,  i.e.  Neighborhood  Conservation Combining District (NCCD).  ii Review development requests to modify the URA and make recommendations to  Austin City Council.    Public  improvements  and  area  redevelopment  financing:    A  varied  range  of  tax‐ exempt  public  and  private  financing  mechanisms  can  be  devised  to  support  infrastructure  and  public  improvements,  property  acquisition,  site  preparation,  and  other  temporary  or  permanent  redevelopment  costs.    Examples  include Section 108 loan funds; G.O. Bonds; and tax‐exempt revenue bonds.  facility  a.b. Special private development incentives:  These may include financing, tax, and regulatory  incentives linked with economic development, affordable housing, historic preservation and  other  public  contributions  keyed  to  revitalization  of  a  blighted  area.    The  Austin  Central  Urban  Redevelopment  Combining  District  (CURE)  program  was  a  zoning  program  that  relaxes  some  of  the  normal  zoning  requirements  and  allows  the  waiver  of  some  Page 7 of 19    Note:  Different colors in editing has no significant meaning.   development fees.  The Neighborhood Conservation Combining District (NCCD) is a zoning  overlay that modifies zoning requirements in a specific area.  b.c. Property  acquisition  for  public  and  private  re‐use  sites:    This  tool  includes  options  for  public acquisition for fair market value (FMV) by negotiated or eminent domain procedures.  Special provisions can be designed to encourage private land assembly and/or development  project participation by existing property owners and other community‐based interests.   c.d. Property disposition and long‐term covenants:  Orderly processes of project construction  and long‐term use agreements can be tailored to circumstances of any project where public  development assistance is provided.   The  URA  desires  to  continue  the  consideration  of  the  use  of  all  of  these  tools,  and  others,  in  achieving the vision of this URP.  4.SITE DEVELOPMENT STANDARDSREDEVELOPMENT STRATEGY   The previous version of the URP envisioned East 11th Street as a place for higher‐intensity, mixed‐ use  development,  where  new  development  can  could  build  on  the  historical  strengths  of  the  corridor for the creation of a dynamic entertainment/retail/housing area.    This included potential  hubs  and  mixed‐use  developments  for  restaurants,  nightclubs,  clothing  stores,  antique  stores,  bookstores, coffeehouses, live‐work offices and studios, and other uses.    The East 11th Street corridor has been largely developed since the date of the previous version of  the  URP  adoption,  but  this  URP  continues  to  view  this  corridor  as  being  appropriate  for  such  developments.  In contrast, East 12th Street was considered to be a more residentially compatible opportunity for  neighborhood‐based retail, small‐scale offices, and housing.  Consistency with existing housing was  of primary importance, and desired uses and development included professional offices, a laundry,  convenience  stores,  bed  and  breakfasts,  duplexes,  and  townhomes.    The  expressed  community  desire included encouraging as much retail development as possible along East 12th Street.   The East 12th corridor has seen some smaller developments since the date of the previous version  of  the  URP  adoption,  but  remains  largely  undeveloped.      While  the  desire  for  consistent  and  compatible uses remains very high, some revisions to URP development controls were needed to  encourage development while respecting the community vision for the corridor.    Infrastructure along the East 11th Street corridor has benefited in recent years from City investment  in  streetscape  improvements,  utility  line  burial  and  water/wastewater  line  upgrades.    The  infrastructure  along  East  12th  Street  was  identified  in  the  2012  East  11th  and  12th  Street  Development  Strategy,  Appendix  B,  as  an  area  in  need  of  improvement  for  streetscaping,  the  undergrounding of utilities and upgrades to water/wastewater lines.    Commented [HS3]: Add footnote for link to strategy  Page 8 of 19    Note:  Different colors in editing has no significant meaning.     Since the time of the previous version of the URP, the URP was modified to include a number of  specific developmental standards.  These are incorporated below.          INSERT REVISED 11TH STREET NCCD MAP     5 APPLICABILITY OF NCCD CONTROLS   The previous version of the URP contained several distinct project areas that contained a near lot‐ by‐lot  description  of  development  controls,  including  depictions  referred  to  as  “tear  sheets”  that  among other things narrowly described the potential uses of a particular project area or lot.  It has  been  determined  that  this  lot‐level  of  developmental  control  was  far  too  limiting  and  confusing,  and did not encourage development of the URP area.  In addition, at the time of the writing of this  URP,  overlapping  developmental  controls  known  as  Neighborhood  Combining  Conservation  Districts (NCCDs) are also being modified and updated in consultation with the URA and with local  stakeholders.  By streamlining the developmental controls under this URP to refer primarily to the  NCCDs,  the  community  vision  and  community  input  into  development  will  be  preserved,  while  greatly simplifying the process for interested parties to determine what uses and development are  permissible throughout the URP area, and for any particular project area or lot.    The  Neighborhood  Conservation  Combining  District  (NCCD)  modifies  use  and  site  development  regulations of a base district located in the NCCD in accordance with a neighborhood plan.   The site controls set in the adopted NCCD’s are the site controls under the URP theyas they existed on the approved plan date and as attached. 6. LAND USE   Permitted, Conditional and Prohibited Uses    A. In this section, unless provided for elsewhere uses in this table not listed as Permitted (P),  Permitted with Conditions (PC), Conditional (C) or Prohibited (‐) with Save and Except are  prohibited.  .  Uses    Permitted Conditions and  Exceptions  Page 9 of 19    Commented [HS4]: Check with Legal Counsel if NCCD’s can be  attached to URPlan as an exhibit.  Note:  Different colors in editing has no significant meaning.   COMMERCIAL USES  Administrative and Business  Offices   Not allowed on ground floor fronting  E 11th and 12th Street  Art Gallery   Art Workshop   Cocktail Lounge  Food Sales   Funeral Services  General Retail Sales  (Convenience)   Hotel‐Motel  Indoor Entertainment   Liquor Sales   Medical Offices—not exceeding  5,000 sq./ft of gross floor space  Personal Improvement Services   Personal Services   Professional Offices   Restaurant (Limited)   Restaurant (General)   Special Use Historic  Theater  Condominium Residential  Group Residential  Multi‐Family Residential  Retirement Housing (Small Site)  Single‐Family Attached  Residential  PC  P  P  C  PC  ‐  PC  PC  PC  P  C  P  P  PC  PC  PC  C  PC  PC  C  PC  P  PC                    Save and Except 1133 E 11th Street,  1104 E 11th Street, and 1808‐1812  East 12th Street  Only allowed on ground floor  fronting E 11th and 12th Street  Save and Except 1300 E 12th Street  and 1410 E 12th Street  Only allowed on ground floor  fronting E 11th and E 12th Street  Not permitted on bottom floor,  bottom floor must contain an  auxiliary use for E 11th and E 12th  Street   Limited to 3,000 sq. feet.  Not allowed on ground floor fronting  E 11th and E 12th Street   Only allowed in in Historically  Designated buildings.    Not allowed on ground floor fronting  E 11th in all other buildings  Only allowed on ground floor  fronting E 11th and E 12th Street  Only allowed on ground floor  fronting E 11th and E 12th Street  Not allowed on ground floor fronting  E 11th Street  Not on ground floor fronting E 11th  and E 12th Street.      Save and except  all existing uses.        Permitted except not on Ground  Floor on E 11th Street.   Not fronting E 11th and E 12th Street  Save and except all existing uses  RESIDENTIAL USES  Page 10 of 19    Note:  Different colors in editing has no significant meaning.   Short‐Term Rental (STR's)  Prohibit Type 2  CIVIC USES  Save and except all existing uses  Save and except all existing uses  Not fronting E 11th and E 12th Street  Save and except all existing uses  Save and except all existing uses  Save and except 1017 E 11th Street  and 1704 E 12th Street  Only allow on the second floor.   Counseling Services  PC  Not allowed on ground floor  on E 11th and E 12th Street.  Single‐Family Residential  Small Lot Single‐Family  Residential  Townhouse Residential   Two‐Family Residential  Club or Lodge  College & University  Community Recreation  Community Recreation  facilities   (Private)  (Public)  Congregate Living  Cultural Services  Day Care Services (General)   Day Care Services (Limited)   Family Home  Group Home Class I  (General)  Group Home Class I  (Limited)  Group Home Class II  Local Utility Services  Private Primary  Educational Services   Private Secondary  Educational Services   Public Primary Educational  Services   Public Secondary  Educational Services   —  —  PC  —  PC  —  C  C  C  C  P  C  P  P  P  P  P  C  C  C  C  C  Guidance Services  PC  Not allowed on ground floor  for E 11th and E 12th                                               Page 11 of 19    Commented [HS5]: ZAP Staff, URB Attorney to provide  language  Note:  Different colors in editing has no significant meaning.   Religious Assembly  Safety Services  P  C  PC        Telecommunication Tower  Prohibited if sited on ground.     A. Save and Except – is ………..  a. For all properties within the UR area that are not listed as a “save and except” will  be  considered  nonconforming  uses  or  noncomplying  structures  and  shall  be  subject to Article 7, Nonconforming Uses and Article 8, Noncomplying Structures in  the City  of  Austin’s Land  Development Code  Sections  25‐2‐941  through  25‐2‐964,  as amended.    (INCLUDING  7  RELOCATION  OF  PERSONS,  BUSINESSES  INDIVIDUALS  AND  FAMILIES),  BUSINESS  CONCERNS,  AND  OTHERS DISPLACED BY THE PROJECT  If the URA receives Federal funds for real estate acquisition and relocation, the URA shall comply  with 24 C.F.R. Part 42, implementing the Uniform Relocation and Assistance and Real Property  Acquisition Policies Act of 1970, as amended.  The URA may also undertake relocation activities  for those not entitled to benefit under federal law, as the URA may deem appropriate for which  funds  are available.    Persons  leasing  property held for  redevelopment (i.e., those tenants  who  commence tenancy after acquisition by the URA) shall not be eligible for relocation benefits.  In  the event the URA activities directly result in the displacement of families within the Area, the  URA  shall  relocate  such  displaced  families  into  decent,  safe,  and  sanitary  dwelling  accommodations  without  undue  hardship  to  such  families  as  required  by  law.    For  any  other  activity,  the  URA  will  comply  with  the  provisions  of  the  Law  regarding  relocation.    The  URA  reserves the right to extend benefits for relocation to those not otherwise entitled to relocation  benefits  as  provided  under  the  Act  or  the  Law.    All  relocation  activities  of  the  URA  will  be  conducted by the City of Austin.    Duration  and  Modification  Procedures  of  URP  and  8.  Redevelopment Project Controls   A. Termination  of  URP  and  Redevelopment  Project  Controls.    The  URP  and  the  Redevelopment  Project  Controls  for  the  UR  Area  shall  expire,  and  no  longer  be  in  force  or  effect,  after  September  30,  2028.      In  five  years,  in  2024,  the  URP  will  be  evaluated  to  determine  if  there  is  a  continued  need  for  the  URP  and  the  Urban  Renewal Agency.   Page 12 of 19    Note:  Different colors in editing has no significant meaning.   B. Amendments  to  the  URP.    The  URP  may  be  modified  at  any  time  in  the  following  manner:  1. The amendment proposal shall be submitted to the designated City staff of the  Planning Commission and the Urban Renewal Agency (URA).   2. The URA shall submit a written recommendation to the City Council.   3. Planning  Commission  shall  submit  a  written  recommendation  to  the  City  Council.  4. Notice  of  Public  Hearing  at  Planning  Commission  on  the  proposed  URP  amendment  will  be  mailed  to  all  property  owners,  renters  and  registered  community organizations within 500 feet of the proposed amendment site.  4.5. Upon  receipt  of  a  recommendation  from  the  URA  and  the  Planning  Commission,  the  City  Council  shall  hold  a  public  hearing  related  to  the  proposed amendment.  6. Notice of Public Hearing at Council on the proposed URP amendment shall be  published in a newspaper of general circulation three times in advance of the  public hearing, in accordance with Chapter 374, Local Government Code.   7.  After  the  public  hearing,  the  City  Council  will  consider  the  proposed  amendment.   [FOR  DISCUSSION:  Why  would  we  give  up  the  right  to  waive  compliance  with  portions of the URP?]  B.C. Waiver  from  Redevelopment  Project  Controls.  Until  the  Redevelopment  Project Controls expire, and provided the procedures set forth in paragraph 4.7.0 are  complied  with,  waivers  with  respect  to  the  following  Redevelopment  Project  Controls  may  be  granted  by  a  majority  vote  of  the  total  number  of  Board  of  Commissioners of the URA (Board of Commissioners):   a. changes  in  the  building  height  range,  provided  the  waiver  does  not  change the URP height by 20%; or   b. changes  in  the  new  commercial  space  range,  provided  the  waiver  does  not change  the URP commercial space  square footage  by 20%;  or   c. changes  in  the  number  of  new  housing  units,  provided  the  waiver  does not decrease the URP minimum number of housing units by 20%  or  increase  the  URP  maximum  number  of  housing  units  by  20%  Page 13 of 19    Commented [HS6]: “If a proposed modification affects the  street layout, land use, public utilities, zoning, if any, open space, or  density of the area, the modification may not be made until it is  submitted to the planning commission and a report is made to the  governing body as provided by Subsection (b).”  URB attorney provided this language.    Note:  Different colors in editing has no significant meaning.   (rounded to the nearest whole number); or   d. changes  in  the  number  of  community  parking  spaces,  provided  the  waiver  does  not  decrease  the  URP  minimum  number  of  community  parking  spaces  by  20%  or  increase  the  URP  maximum  number  of  community  parking  spaces  by  20%  (rounded  to  the  nearest  whole  number); or   e. changes  in  the  number  of  residential  parking  spaces  provided  the  waiver  does  not  decrease  the  URP  minimum  number  of  residential  parking  spaces  by  20%  or  increase  the  URP  maximum  number  of  residential  parking  spaces  by  20%  (rounded  to  the  nearest  whole  number).   f. Procedure  to  Receive  a  Waiver  from  Certain  Redevelopment  Project  Controls. To request a waiver from a Redevelopment Project Control  the following procedures must be complied with:   g. Application for a Waiver.   h. Application for a waiver which may be granted only by the  Board of  Commissioners shall be filed with the City's Community Development  Officer  of  the  Neighborhood  Housing  and  Community  Development  Office,  with  a  copy  delivered  to  the  ARA  or  its  successor  non‐profit  corporation.   i. The  City's  Community  Development  Officer  of  the  Neighborhood  Housing and Community Development Office may request additional  information  necessary  to  undertake  a  complete  analysis  and  evaluation  of  the  waiver  request,  and  determine  whether  the  circumstances prescribed for the granting of a waiver exist.   j. A single application may include requests for waivers from more than  one Redevelopment Project Control applicable to the same site, or for  similar  waivers  on  two  or  more  adjacent  parcels  with  similar  characteristics.   k. Report  of  the  City's  Community  Development  Officer.  The  City's  Community  Development  Officer  of  the  Neighborhood  Housing  and  Community Development Office shall review and prepare a report on  each  application  for  a  waiver  to  be  heard  by  the  Board  of  Page 14 of 19    Note:  Different colors in editing has no significant meaning.   Commissioners.  The  City's  Community  Development  Officer  of  the  Neighborhood  Housing  and  Community  Development  Office's report  shall be filed with the Board of Commissioners and be available to the  applicant  and  the  public  no  later  than  ten  days  before  the  public  hearing described in paragraph 7.D.4 below.   l. Public  hearing  and  notice.  The  Board  of  Commissions  shall  hold  a  public hearing no later than 60 days after the date the application is  filed on each application for a waiver. Notice of a public hearing on a  waiver shall be given in accordance with the City Code § 13‐1‐200(a}  25‐1‐132and by posting a sign(s).   m. Action  by  the  Board  of  Commissions  of  the  URA.  Unless  otherwise  stated in this paragraph 7, the Board of Commissioners shall act upon  an  application  for  a  waiver  no  later  than  the  next  scheduled  URA  meeting  after  the  public  hearing  is  closed.  Based  on  the  applicable  criteria for granting a waiver established by this URP and the evidence  in  the  record,  the  Board  Commissioners  may  grant  a  waiver  as  requested  by the  applicant or  in a modified form,  or the  application  may  be  denied.  A  waiver  may  be  revocable,  may  be  granted  for  a  limited  time  period,  or  may  be  granted  subject  to  conditions  as  the  Board of Commissioners may prescribe.   n. Effective  Date  of  Waiver.  A  decision  on  a  waiver  is  effective  as  determined  by  the  Board  of  Commissioners,  provided  the  effective  date  following  the  date  of  the  Board  of  Commissioners'  action  described in paragraph 7.D.5. above, is no earlier than the date next  following  the  later  of  the  end  of  the  time  period  during  which  an  appeal may be filed, if no appeal is filed, or upon a final decision on  the appeal, if an appeal is filed.   o. Lapse of Waiver.   p. If a waiver is granted in association with a permit or plan, the waiver  expires and becomes void when the permit or approved plan expires.   q. Unless a different time period is specifically established as a condition  of approval, in all other cases, a waiver shall lapse and become void  one year following the date on which the waiver became effective. If  a  plan  or  permit  is  submitted  prior  to  the  lapse  of  the  waiver,  the  Page 15 of 19    Note:  Different colors in editing has no significant meaning.   waiver shall have the same life as the plan or permit.   r. New  Application.  Following  the  denial  or  revocation  of  a  waiver,  no  application  for  the  same  or  substantially  the  same  waiver  on  the  same  or  substantially  the  same  site  shall  be  filed  within  one  year  of  the date of denial or revocation.   s. Certificate  of  Termination.  In  the  event  the  URA  determines  that  all  saleable and buildable properties in the UR Area have been acquired  and  disposed  of,  the  URA  may  file  a  certificate  to  that  effect  (Certificate  of  Termination)  in  the  Real  Property  Records  of  Travis  County,  Texas.  Upon  filing  the  Certificate  of  Termination  no  further  waiver from the Redevelopment Project Controls may be granted by  the Board of Commissioners.   t. City  Council  Appeal.  If  a  waiver  application  to  the  Board  of  Commissioners  is  approved  in  a  modified  form  or  is  denied,  the  applicant  may  appeal  the  action  to  the  City  Council  in  the  manner  described in paragraph 7.G. below.   u. Procedure  and  Standing  to  Appeal  a  Waiver  from  a  Redevelopment  Project  Control.  An interested party has  standing  to appeal a  waiver  decision by the Board of Commissioners to the City Council. The City  Council  shall  decide  any  disputes  related  to  a  person's  standing  to  bring an appeal under this section.   v. Initiating an Appeal. An appeal is initiated by filing a completed notice  of  appeal  with  the  City's  Community  Development  Officer  of  the  Neighborhood  Housing  and  Community  Development  Office  on  a  form  provided  by  the  City's  Community  Development  Officer  of  the  Neighborhood Housing and Community Development Office no later  than 14 calendar days after the date of the decision of the Board of  Commissioners. The notice of appeal form shall require the following  information:   w. The  name,  address,  and  telephone  number  of  the  interested  party  filing the appeal;   x. The name of the applicant, if the appeal is brought by an interested  party other than an applicant;   Page 16 of 19    Note:  Different colors in editing has no significant meaning.   y. The decision which is appealed;   z. The date the decision to be appealed was made;   aa. An indication of the appellant's status as an interested party; and   bb. A  statement  giving  as  specifically  as  possible  the  reasons  the  party  appealing believes the decision being appealed does not comply with  applicable requirements of the URP  cc. No Construction During Appeal. An approved plan or permit shall be  suspended upon notice of the timely filing of an appeal of the waiver  to the plan or permit. No development authorized by a' site plan shall  occur during the time period during which an appeal may be initiated.  No  construction  which  is  affected  by  the  appeal  of  a  plan  or  permit  shall occur pending the final disposition of the appeal.  dd. Public Hearing and Notice Required.   ee. Upon the receipt of a completed notice of appeal, or an amendment  or supplement thereto, the City's Community Development Officer of  the Neighborhood Housing and Community Development Office shall  promptly  notify  the  applicant,  if  the  appeal  is  brought  by  an  interested  party  other  than  the  applicant,  the  City's  Community  Development Officer and the ARA.   ff. A  public  hearing  on  the  appeal  shall  be  scheduled  for  the  first  available  meeting  for  which'  notice  of  the  hearing  can  be  timely  provided.  Notice  of  a  public  hearing  on  an  appeal  to  the  Board  of  Commissioners shall be given in accordance with the requirements of  the City Code § 13‐1‐200(b). 25‐1‐132.  gg. Burden of Presenting Evidence; Burden of Persuasion. The burden of  establishing  that  the  decision  appealed  was  wrong  is  on  the  party  bringing the appeal.   hh. Conduct of Public Hearing on an Appeal. Before opening the hearing,  preliminary issues raised by the parties, including without limitation a  request  for  a  postponement  or  continuance  or  arguments  that  the  appellant  has  no  standing  to  bring  the  appeal  shall  be  decided.  The  public hearing on an appeal shall proceed as follows:   Page 17 of 19    Note:  Different colors in editing has no significant meaning.   ii. A  report  from  the  City's  Community  Development  Officer  of  the  Neighborhood Housing and Community Development Office, or other  appropriate city staff;   jj. A  report  from  the  ARA's  executive  officer,  or  other  appropriate  ARA  staff;   kk. Presentation by the party bringing the appeal;   ll. Comment by parties supporting the appeal;   mm. Comment by parties opposing the appeal;   nn. Rebuttal by the party bringing the appeal.   Power to act on Appeal. The City Council shall have and may exercise all the powers of the appealed  decision of the Board of Commissioners. To that end, on appeal the permit, approval, or decision may  be approved or denied, in whole or in part, or may be modified, in accordance with appropriate  findings applying the criteria and standards imposed by the URP for review of the permit, approval, or  decision.       Commented [HS7]: Legal Counsel for the Agency attorney will  need to advise the Board on this section. February 10, 2020  Page 18 of 19    Note:  Different colors in editing has no significant meaning.   Appendix AMENDMENTS TO THE URP SINCE ADOPTION Original Plan Adoption: Ordinance Number: 990114‐G, Dec. 17, 1999, Prepared on behalf of the Austin Revitalization Authority by Crane Urban Design Group Plan Modification #1: Ordinance Number: 010802‐089, Aug. 3, 2001 Plan Modification #2: Ordinance Number, 030731‐049, July, 31, 2003 Plan Modification #3: Ordinance Number, 20050407‐060, April 7, 2005 Plan Modification #4: Ordinance Number, 20080228‐113, Feb. 28, 2008 Plan Modification #5: Ordinance Number, 20081120‐104, Dec. 1, 2008 Plan Modification #6: Ordinance Number, 20120426‐125, April 26, 201 Plan Modification #7: Ordinance Number, Plan Modification #8: Ordinance Number, Plan Modification #9: Ordinance Number, Plan Modification #10: Ordinance Number, Plan Modification #11: Ordinance Number, (COPIES OF EACH ORDINANCE WILL FOLLOW.)   Page 19 of 19